EASD2015：静脉或肺泡采血评估动态血糖哪个更准？

我们真的，静态低血糖追踪（CGM）系统根据消化道检验同步进行可视，但由于肾脏可能比消化道更加准确有效率，且方便易测，所以目当年静态低血糖追踪（CGM）精度多根据肾脏检验分析报告。然而消化道和肾脏低血糖高水平不同，因此运用于肾脏简介差值可能会受到影响校准的正确性。

Andelin 教授及其的团队则针对该问题同步进行了一项研究成果，同时 Andelin 教授也将在冰岛举行的第 51 届欧洲冠心病研究成果协会年会（EASD 2015）上，就分别参照消化道检验或肾脏检验对分析报告 CGM 正确性消除的受到影响同步进行口头报告。

研究成果对象：41 例在冰岛确诊的 1 型冠心病患者。

研究成果过程：所有患者运用于 Dexcom G4 静态同步进行为期 6 天的检验，且通过消化道低血糖差值可视 CGM（HemoCue 不计）。分别在当年 1-3 天和后 4-6 天选择某一时间到研究成果独立机构运用于 HemoCue 不计同时校准消化道和肾脏低血糖差值，通过秩和检验的博弈论方法分别检验比较肾脏检验和消化道检验两次校准差值的大约绝对差异 （MARD） 和标准差，依此分析报告 CGM 的正确性。

结果发现：

1. 研究成果人群大约年龄 51 岁，其中的 34% 女性及 76% 女性日常注射胰岛素。大约糖类血浆（HbA1c）59.3 mmol/mol，冠心病持续 23 年, 体重指数 24.9 kg /m²。

2. 肾脏低血糖上都比消化道低血糖差值低 0.83 mmol/mol。当肾脏低血糖差值＜4 mmol/mol 时，二者不同之处 1.25 mmol/mol；当肾脏低血糖差值在 4-10 mmol/mol 时，二者不同之处 0.67 mmol/mol；当当肾脏低血糖差值＞10 mmol/mol 时，二者不同之处为 0.95 mmol/mol，不同之处均有博弈论意义。

3. 简介消化道检验及肾脏检验，其 MARD 并列是 11.7%，13.7%。当肾脏低血糖差值低于 4 mmol/mol 时，MARD 并列 16.6% 和 31.8%；在 4-10 mmol/mol 时，MARD 并列 12.1% 和 12.6%；而当肾脏低血糖差值少于 10 mmol/mol 时，MARD 并列 8.7% 和 9.2%。标准差在消化道检验和肾脏检验中的无不同之处，并列 0.84 和 0.85。

以上结果表明，简介标准化不同，将相当大受到影响 CGM 校准精度。在运用于消化道低血糖作为简介差值时，MARD 在低血糖较差的之内相当大降低。因此我们促请在低血糖较差的之内实施管壁简介差值分析报告 CGM 正确性。

查看信源位址

编辑： 张潮阳